Est-il préférable de planter ou d'ensemencer? Le coût de la plantation est il proportionnel aux avantages qu’on en retire? Le semis est-il envisageable dans le cadre de votre projet? Lors de la planification d’un projet d’aménagement, ces questions surviennent fréquemment. En réalité, il y a autant de réponses que de projets. Malgré tout, certaines grandes lignes peuvent vous aider à prendre une décision éclairée. Lorsque le budget est limité, il est avantageux de se tourner vers le semis. Les semis monospécifiques (une seule espèce) ont l’avantage d’être facile à réaliser et très facile d’entretien, mais sont parfois plus vulnérables à l’échec si les conditions sont plus ou moins favorables au développement de l’espèce choisie. Les semis en mélange, quant à eux, présentent de meilleurs taux de réussite, mais ils offrent moins de contrôle sur le résultat final. Une espèce peut en venir à dominer les autres ou les espèces peuvent se distribuer différemment et ne pas fournir l’effet visuel escompté. De manière générale, les semis sont moins coûteux, mais demandent davantage de temps pour bien s’implanter. La période d’implantation d’un semis est d’au minimum trois ans. Pour cette raison, ils sont davantage utilisés en restauration écologique qu’en aménagement ornemental. La plantation est plus coûteuse mais les avantages sont proportionnels. Selon le calibre des plants, l’effet visuel est plus ou moins immédiat. En outre, la plantation permet de contrôler avec précision la composition de l’aménagement. La variété d’espèces disponibles sur le marché est bien supérieure en plants qu’en semences. De plus, les taux de reprise sont, règle générale, très satisfaisants. Naturellement, plus le format planté est de fort calibre, plus le prix est élevé. Inversement toutefois, plus le format planté est de petit calibre, plus l’entretien requis pour sa bonne implantation sera élevé. Il est avantageux de combiner les deux techniques pour minimiser les désavantages propres à chaque technique ou, au contraire tirer profit de leurs avantages. Cette option devrait être envisagée le plus souvent possible. L’implantation par techniques combinées permet d’augmenter considérablement les chances de succès d’un projet. Par exemple, si un semis souffre de sécheresse à un stade critique de son développement, on peut compter sur les plants pour compenser cette perte. Au contraire, si des chevreuils s’attaquent aux plants, on peut compter sur le semis pour pallier cet imprévu. À titre comparatif, voici un tableau qui résume différentes options pour l’implantation de 1000 m² d’asters à ombelles.
| Technique | Budget semis | Budget plants | Délai de maturité* |
| Plantation $15 000 |
Nil | 10 plants en pots / m2 à $1.50 l’unité soit : $15 000.00 |
1 an |
| Semis $9100 |
20 grammes/m2 de semences à $455/kgsoit : $9100.00 |
Nil | 3 ans |
| Techniques combinées $8275 |
5 grammes/m2 de semences à $455/kg soit : $2275.00 |
15 plants en cellules / m2 à $0.40 l’unité soit : $6000.00 | 2 ans |
*On estime que l’entretien est requis jusqu’à maturité. À bientôt
